EL PENSAMIENTO ECONOMICO DESDE LA ENTIGUEDAD HASTA LA EDAD MEDIA

Autora: Barrios Viera Dayana Lourdes

EL PENSAMIENTO ECONOMICO DESDE LA ENTIGUEDAD HASTA LA EDAD MEDIA



BABILONIA
Comenzamos en el siglo XVIII a.C. nombrando a una de las ciudades más importantes de Oriente “Babilonia” cuna de una de las primeras civilizaciones de la historia. Se desarrolla en la región bañada por los ríos Tigres y Eufrates.

A la cabeza de la estructura política estaba el rey, monarca absoluto que ejercía el poder. Por debajo de él había un grupo de gobernadores y administradores selectos.

Esta cultura dependía mucho del comercio el cual se realizaba mediante canales que conectaban a las ciudades, alguna de las materias primas que se comercializaban eran el trigo, cebada, fibras textiles etc. y el medio de intercambio era oro, plata, cobre, plomo.

Respecto a lo comercial se presentaban grandes irregularidades como ser prácticas bancarias, préstamos a interés, lo cual iba acompañado por el deseo del rey Babilónico de fomentar su propio beneficio. Es así que surge el denominado Código de Hammurabis cuyo fin era regular estas actividades económicas, el mismo establecía:

Contrato laboral, limite al pago de intereses, protección de los miembros de las familias y sus bienes etc.

Otra de las grandes civilizaciones de la historia fue “Judea” y el texto que establecía normas, en su civilización era la Biblia mediante la cual se procuraba evitar que sobre las desigualdades que existían se generen situaciones de explotación, privación o sometimiento de los más favorecidos y establecía el deber de solidaridad con el más débil. A su vez la Biblia establece aspectos económicos y algunos de ellos eran:

Pago de salarios en termino

Protección del más débil

Prohibición de cobrar intereses a los religiosos o pobres

Entrega de comestibles a los pobres



GRECIA



Siglo IX-VII a.C. cuna de las civilizaciones Occidentales. Dentro de este periodo nos encontramos con pensadores que han contribuido al análisis económico y ellos son Jenofonte, Platón, Protagoras y Aristóteles.



Los antiguos Griegos hacen una aproximación a la ciencia social en general, su economía se definía como de premarcado sus productos no eran uniformes ni se comerciaban por medio del intercambio organizado, era básica y simple consistía en la agricultura primaria y en un limitado comercio de lujo.

Su visión del mundo era Antropocéntrica es decir el hombre era el centro de todas las cosas.

Su cultura admitía dos ideas opuestas al individualismo:

Un gobernante autoritario, el cual tenia poder para tomar decisiones administrativas en nombre de los intereses de la sociedad.

Cada familia era patriarcal y dirigida hacia el éxito.



A continuación se desarrollan los distintos pensamientos económicos:

Jenofonte (c. 427-c. 355 a.C.),



Historiador, militar y filósofo griego, Discípulo de Sócrates, expreso sus ideas sobre el individuo que toma decisiones, se concentro en la capacidad humana, dirigida por un buen liderazgo, como la principal variable de la administración. Un buen administrador se esfuerza por incrementar el tamaño del excedente económico de la unidad que supervisa (Ej. familia, ciudad, estado). Pero esto se logra por medio de la habilidad, el orden y uno de los principios económicos más básicos, la división del trabajo, mediante la cual se genera un aumento en la cantidad y calidad de los bienes.

El proceso económico consiste en la utilización por parte del hombre inteligente, de la percepción y la razón para extraer de la naturaleza lo que es necesario para satisfacer las necesidades humanas y evitar incomodidades.

Platón (c. 427-c. 347 a.C.)



Filósofo griego, uno de los pensadores más originales e influyentes en toda la historia de la filosofía occidental. Era, absolutista combinación Gobierno-Economía. Construyo un estado ideal sobre el fundamento del liderazgo sabio y eficiente, acordaba con Jenofonte sobre la división del trabajo, la cuestión que abordo fue mediante un anteproyecto estableciendo como deben distribuirse los bienes, a través de un mercado siendo el dinero símbolo del intercambio. Respecto al beneficio Jenofonte reconocía que quienes perseguían el beneficio eran buenos administradores, pero para Platón el beneficio y el interés era una amenaza al status quo lo consideraba destructivo, establecía que el comercio y el dinero debían estar bajo control administrativo.



Protágoras (c. 480-c. 411 a.C.)



Filósofo griego, fue un relativista, es decir no existe ninguna verdad objetiva sino solo opiniones subjetivas. Se postulo en contra de la autoridad absoluta de Platón, enlazó el proceso democrático, si bien estaba interesado sobre el liderazgo y la administración, pero el papel adecuado de los mismos era ofrecer consejos no el de gobernar absolutamente.









Aristóteles (384-322 a.C.)



Filósofo y científico griego, su postulado se basaba en la Equidad, no acepto la concepción de estado ideal de Platón, el defendía una economía mixta, y la propiedad privada, para todas las clases. El tema central de su interés era la Justicia Distributiva, por lo tanto el gobierno funcionaba como una economía distributiva es decir la riqueza y privilegios se distribuían.

Respecto a lo económico hablaba de un intercambio aislado sin referencias ni precios del mercado, el intercambio se realizaba por las preferencias subjetivas, si en dicho intercambio exista alguna disputa intervenía una autoridad administrativa teniendo en cuenta reglas de justicia y el bienestar del estado, el comercio aparece solo cuando existe un excedente. Estableció unas ideas sobre el dinero e interés, decía que el uso natural del dinero consiste en gastarlo no en acumularlo ya que esto estaba condenado y no era natural. El préstamo era sospechoso ya que no puede existir sin acumulación, condeno al interés, que siempre equiparo a la usura, decía que no había razón por la que un simple medio de cambio tuviera que aumentar al pasar de mano a mano.



Los griegos aportaron al pensamiento occidental una aproximación racional a la ciencia social. Sus ideas iban desde los valores microeconomicos de la unidad básica de consumo y producción hasta los valores macroeconómicos de la felicidad y autosuficiencia. Su marco de análisis era antropocéntrico y administrativo, y no percibieron el mercado como mecanismo autorregulador.



ROMA Imperio de Roma

En la época que Roma sustituye a Grecia, se encuentra con importantes problemas económicos algunos de ellos fueron: problemas de comercio, finanzas, guerras, colonización y esclavitud. La gran realización de la sociedad Romana fue el derecho el cual se divide en dos:

Derecho Civil: se aplicaba solo a las relaciones de los ciudadanos

Derecho Común: el cual regulaba las relaciones comerciales.



Economía Feudal



La organización Económica en la edad media fue el feudalismo, basado en un sistema de producción y distribución en el que la propiedad de la tierra no era absoluta ni estaba desvinculada de algunos deberes. El objetivo del feudo era la autosuficiencia, las actividades económicas entre regiones y /o países estaban severamente limitadas.

El rey era depositario de todos los derechos de propiedad legal, asignaba tierras a grandes jefes y nobles y estos a su vez la asignaban a diversos subarrendatarios.



En la Edad Media había un gran poder e influencia por parte de la Iglesia, en las cuestiones espirituales, “el Saber”. La estructura jerárquica de la civilización Medieval consistía en Campesino (que trabaja), la milicia (que luchaba), la clerecía que se dedicaba a la contemplación) este ultimo grupo destacaba la importancia del conocimiento, convirtiéndose en los depositarios y guardianes de este conocimiento. La economía medieval fue producto de la clerecía, mas aun de un grupo de escritores llamados los Escolásticos, la economía escolástica establecía cuestiones sobre el precio de mercado, el interés y la propiedad.

Establecen un método en el cual el autor formulaba una cuestión, luego se realizaba una exposición la cual iba a se refutada, con el tiempo se daba una respuesta, Las opiniones contrarias se sometían a examen y se producía una documentación. Todo el proceso era de carácter deductivo dependiendo de la fe y del peso de la autoridad y no tanto de las reglas de la lógica o de la experiencia humana.



RENACIMIENTO El renacimiento comenzó en Italia en el siglo XIV y se difundió por el resto de Europa durante los siglos XV y XVI.

En este periodo, la sociedad feudal de la edad media, caracterizada por una economía básicamente agrícola y una vida cultural e intelectual dominada por la Iglesia, se transformó en una sociedad dominada progresivamente por instituciones políticas centralizadas, con una economía urbana y mercantil, en la que se desarrolló el protección de la educación, de las artes y de la música.



Instrumento de progreso

LA LIBERTAD!!!

Cambios Sociales

...Después de las Cruzadas:



Nace un nuevo tipo humano: idea cristiana de la igualdad y la libertad

Noción de destino común: reyes, nobles y plebeyos



ESPAÑA: Misión Renacentista: Descubrimiento de América

(fin de la Edad Media)



Reforma y contrarreforma (Martín Lutero) (1483-1546)





DESDE EL MERCANTILISMO HASTA LOS FISIOCRATAS



Mercantilismo

Su origen comienza hacia el final de la Edad Media, fue un sistema unificador que tendió a destruir todos los particularismos, con el fin de llegar a una real unidad del estado. Para el mercantilismo la riqueza de los estados descansaban en la posesión de metales preciosos.

Su característica política reside en la idea de nacionalidad, es decir una población con ciertas características (raza, religión, lengua e historia asentada en un territorio y organizada para gobernarse.

La economía del estado era monetaria y necesitaba cambiar el régimen impositivo mediante:

La eliminación de todas las aduanas del interior

Establece una circulación interior libre con el fin de que no haya aumentos en las manufacturas y puedan conquistar con éxito a los mercados del exterior



El sistema Mercantilista creo acciones y reacciones generando nuevas circunstancias:

Prohibición de exportar monedas y metales preciosos

Se desarrolla mucho el intercambio y los esfuerzos políticos consistían en mantener equilibrada la balanza de comercio

Facilita la importación de materia prima

Apoya el negocio de importación y exportación

Expansión del negocio de flete marítimo

Protección de industrias

Combatía el comercio de sus rivales

Tenia como objeto establecer el monopolio absoluto

Fin de los gremios

Se abandonan las ideas de usura, justo precio y salario justo

No a la acumulación de mercancías, había que venderlas lo cual significaba exportar ( horror a los bienes)

Bullonismo creencia de que la riqueza de las naciones se relaciona con la mayor o menor cantidad de metales preciosos que hayan atesorado. La gran cantidad de metales preciosos es la riqueza misma.



Fisiocracia



Escuela de pensamiento económico surgida en Francia en el siglo XVIII y la primera que aplicó el método científico a la economía. El principal exponente de la fisiocracia fue François Quesnay, cuyo Tableau économique (Cuadro económico, 1758) supuso el punto de partida de esta doctrina económica; otros fisiócratas destacados fueron Pierre Samuel du Pont de Nemours y Víctor Riqueti, marqués de Mirabeau. Los fisiócratas se oponían a la doctrina económica imperante hasta entonces, el mercantilismo, que postulaba que la riqueza y poder de un país dependían de la cantidad de metales preciosos que hubiera acumulado, por lo que regularon el comercio internacional para evitar la salida del país de las reservas de oro y plata. Los fisiócratas, que creían en la existencia de una ley natural, defendían una política económica de laissez-faire (o de no intervención pública en la economía) que según ellos produciría de forma natural una sociedad próspera y virtuosa, y que por tanto era favorable al librecambio. También defendían que la agricultura era el único sector productivo capaz de crear riqueza, mientras que el comercio y la industria tan sólo permitían la distribución de esta riqueza; los fisiócratas estaban en contra de las políticas de comercio internacional mercantilistas, favorecedoras del proteccionismo.

Los fisiócratas tuvieron una importante influencia durante la década de 1760; sus ideas sobre la economía de mercado influyeron en Adam Smith. Sin embargo, éste y su discípulo David Ricardo estaban en contra de sus postulados sobre la agricultura, por lo que definieron la teoría del valor trabajo. También creían que existía un precio natural justo, que sería el que establecería el mercado, y que los terratenientes, y no los agricultores, eran los que tenían que recibir los beneficios de la explotación de la tierra. Por ello, son considerados como los sintetizadores de las ideas económicas moralistas medievales, y no como los creadores de la moderna ciencia económica.





ESCUELA CLASICA



Como cuerpo de teoría económica coherente, la economía clásica parte de los escritos de Smith y continúa con la obra de los economistas británicos Thomas Robert Malthus y David Ricardo; y culmina con la síntesis de John Stuart Mill, discípulo de Ricardo.

Adam Smith (1723-1790)

Padre de la economía

La economía, como ciencia moderna independiente de la filosofía y de la política, data de la publicación de la obra Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (1776), del filósofo y economista escocés Adam Smith. El mercantilismo y las especulaciones de los fisiócratas precedieron a la economía clásica de Smith y sus seguidores del siglo XIX.

En su famoso tratado La riqueza de las naciones, Adam Smith sostenía que la competencia privada libre de regulaciones produce y distribuye mejor la riqueza que los mercados controlados por los gobiernos. Desde 1776, cuando Smith escribió su obra, su razonamiento ha sido utilizado para justificar el capitalismo y evitar la intervención gubernamental en el comercio y el cambio. Según Smith, los empresarios privados que buscan su propio interés organizan la economía de manera más eficaz, "como por una mano invisible".

Constructor de un sistema el cual se caracterizaba en la agricultura, la manufactura y el comercio y en donde establecía que la división del trabajo en la producción lleva a una mayor riqueza económica porque se produce un aumento en la habilidad y destreza del trabajador, un ahorro de tiempo y la inversión en maquinaria. Este último era solo uno de los procesos claves del crecimiento, pero no el único ya que este dependía también de la acumulación de capital destinada a la inversión.

Se baso en ciertos principios y uno de ellos fue sobre el Laissez Faire mediante el cual propugna una política de no intervención del gobierno en los asuntos monetarios individuales o industriales, y defiende el capitalismo, la libre competencia y las preferencias naturales de los consumidores como principales fuerzas que permiten alcanzar la prosperidad y la libertad, establecía la importancia del crecimiento económico como medio para mejorar la condición de la existencia del hombre. Smith le reservo un papel al estado que consistía en: administrar justicia, asegurar la defensa nacional y mantener ciertos bienes públicos.

Tuvo su fundamento respecto del salario: El producto total del trabajo pertenece a los trabajadores. No tiene terrateniente ni patrón con quien compartirlo, la acumulación de capital hace posible emplear trabajo, existe un límite mínimo de salario que sea suficiente para mantener una familia.



Thomas Malthus (1766-1834)



La principal contribución de Malthus a la economía fue su teoría de la población, ofreció una teoría pesimista de la economía, centrada en la escasez de recursos y el crecimiento de la población. Malthus creía que la población humana crece en progresión geométrica (1, 2, 4,8,...) mientras que los recursos, en concreto los recursos agrícolas, crecen sólo en progresión aritmética (1, 2, 3,4,...); por ello, a la larga, la escasez de alimentos debe reducir al hambre a la mayoría de la gente. Defendió una limitación moral, sugiriendo que la gente se casara tarde y formara familias pequeñas. También reconoció el papel de las plagas, guerras y epidemias en la contención de la superpoblación. Publicada en su libro Ensayo sobre el principio de la población (1798). Según Malthus, la población tiende a crecer más rápidamente que la oferta de alimentos disponible para sus necesidades. Cuando se produce un aumento de la producción de alimentos superior al crecimiento de la población, se estimula la tasa de crecimiento; por otro lado, si la población aumenta demasiado en relación a la producción de alimentos, el crecimiento se frena debido a las hambrunas, las enfermedades y las guerras. Los escritos de Malthus animaron a que se produjeran los primeros estudios demográficos sistemáticos.

David Ricardo (1772-1823)



Lo que aseguro el lugar de Ricardo en la historia de la economía fue su capacidad de construir un sistema analítico general. Para su análisis se baso en tres principios fundamentales:

La teoría clásica de la renta

El principio de la población de Malthus

La doctrina del fondo de salarios

Ricardo establecía varias teorías basadas en sus estudios sobre la distribución de la riqueza a largo plazo. Ricardo pensaba que el crecimiento de la población provocaría una escasez de tierras productivas; su teoría de la renta está basada en la productividad de la tierra. Su teoría del valor trabajo, afirma que los salarios dependen del precio de los alimentos, que a su vez dependen de los costes de producción, los cuales dependen de la cantidad de trabajo necesario para producir los alimentos; en otras palabras, el trabajo es el principal determinante del valor.



LEY DE RENDIMIENTOS DECRECIENTES

El Efecto de “las leyes de granos”(1815): era forzar una agricultura más intensiva y extensiva en Inglaterra

RICARDO demostró que existían rendimientos decrecientes tanto en el margen intensivo (mayor cantidad de factores aplicada a la misma tierra) como en el margen extensivo (la misma cantidad de factores aplicada a diferentes clases de tierra)



Mill, John Stuart (1806-1873)





Reformuló los fundamentos filosóficos y metodológicos sobre la economía como una DISCIPLINA AUTÓNOMA

Decía que no se podía confiar en el campo social, sólo en lo empírico, porque las causas de los fenómenos sociales son complejas y sus efectos no se pueden distinguir unos de otros

Consideró a la DEDUCCIÓN como un control de los errores del empirismo. (verificación pura) Equilibrio del método económico!!!

Determinó por un lado la teoría (método deductivo) y por el otro la aplicación (método inductivo)

CONCLUSIÓN



Como podemos observar, las cuestiones económicas han preocupado a muchos intelectuales a lo largo de los siglos. En la antigua Grecia, Aristóteles y Platón disertaron sobre los problemas relativos a la riqueza, la propiedad y el comercio. Durante la edad media predominaron las ideas de la Iglesia católica apostólica romana, se impuso el Derecho canónico, que condenaba la usura (el cobro de intereses abusivos a cambio de efectivo) y consideraba que el comercio era una actividad inferior a la agricultura.

La economía, como ciencia moderna independiente de la filosofía y de la política, data de la publicación de la obra Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (1776), del filósofo y economista Adam Smith. El mercantilismo y las especulaciones de los fisiócratas precedieron a la economía clásica de Smith y sus seguidores del siglo XIX.